文章风格改进向来绝非是一句毫无实际意义的话语，而是切切实实地对每一条新闻的质量产生着影响，并且还决定着读者是不是愿意去点击打开进而看下去。这场有着140位新闻领域相关人士参加与参与的研讨会，恰恰正是一次直面存在问题、探寻寻求突破的深度深入交流。

坚守党性是新闻工作的灵魂

研讨会中，国家领导人“11·7”重要讲话被反复说起。与会代表都觉得，倘若新闻工作者的政治方向出现偏差，即便业务能力很强那也是没有作用的。党性原则并非只是贴于墙上的标语，它是每一篇报道所具备的底色。

在发言当中，中宣部以及中国记协的领导着重指出，新闻工作者务必要于那复杂的舆论环境内持续维持住清醒的头脑。从身为一线的记者一直到身为审核委员，在有着140人的那个会场之中达成了一项共识：乃是政治坚定作为那最为基础的功夫，切不可存在哪怕丝毫的含糊。

文风改进永远不能停步

曹焕荣在围绕提高新闻舆论引导能力进行发言之际，运用诸多实例阐述当下文风所存在的问题，存在一些报道满是空话连篇，致使读者仅仅扫一眼标题便划走，存在一些文章充斥套话堆砌，使得人读完之后全然不知所云。

张百新于发言之际再次强调“文风改进，永远在路上”的指示精神，这并非属于阶段性运动，而是一项需要持续投入力量的系统工程，与会的各位代表全都清楚，在读者以自身行为进行选择的时代当中，唯有具备良好文风才能够留住人。 句号不能少！

四向四做成为行动指南

研讨会期间，“四向四做”被再三解读，坚持正确舆论导向并非仅仅是空喊口号，而是得于每一篇报道当中展现时代脉搏，业务精湛并非只是自我表达，而是要练就契合新媒体环境的多样技能。

获了奖的代表所进行的分享证实了这一要点，他们凭借自身亲身经历表明，唯有深入到基层之中、对作风予以转变，才能够创作出具备温度的作品，作风优良并非是做给别人看的，而是融入于采编整个过程的基本素养。

两奖评选机制不断完善

唐绪军所撰写的审核工作报告传达出关键讯息，中国新闻奖的审核标准正日益趋严，对于文风的要求愈发细化，那些空洞无物的作品难以通过审核，唯有贴近实际的优质报道方可崭露头角。

张百新确切地表明，中国记协将会吸纳新闻界给出的意见，持续去改进评选工作，这所蕴含的意义是，“两奖”的权威性以及公信力将会进一步切实得到提升，切实真正变成为引领行业进步的标杆 ，这意味着“两奖”的权威性和公信力会进一步提升，真正成为引领行业进步的标杆。

评委解读获奖作品亮点

评为与审核委员于讲评环节，逐个将本届获奖作品之所具特点加以剖析，其并不对问题进行回避，而是直白道出某些参评作品所留存之缺陷，这般坦诚之交流，使得与会者得以目睹评选工作之严谨。

令人获得奖项的作品之中，最能够打动人心的所在之处，恰恰正是那些源自一线的真实细节。其中有评委拿来作为例子谈论道，在某一篇荣获奖项的报道里头的某一个普通之人所说的某一句话，比长篇累牍的论述更具备力量。这便是良好文风所具备的独特魅力。

从业经验交流干货满满

最接地气的是获奖代表那边的分享环节，他们不讲那种大道理，只是讲述自身跑新闻的情况，讲述自身改稿子时的这般那般，讲述与采访对象打交道采取怎样的方式，这些源于实践的经验，使得在座的年轻编辑记者听得全神贯注。

一位获奖记者，她来自基层，说道自作品改了十几遍以后才最终定稿。在这个历程当中，她得以明白，良好文风乃磨制而成，并非凭空臆想而来。她这种实在的分享之举，相较任何教科书而言都更具效用。

你近来有没有读到过哪一则新闻报道，使得你感觉文风格外舒适或者格外别扭？欢迎于评论区分享你的阅读感受，给点个赞从而让更多人参与讨论。